ИЩУ хорошего юриста
В жизни бывают случаи, когда справиться с ситуацией своими силами невозможно и необходимо экстренно обратиться к какому-либо специалисту: врачу, механику, слесарю, программисту. А как грамотно выбрать юриста для ведения серьезных и, порой, очень сложных, вопросов? За ответами мы обратились к кандидату юридических наук, руководителю ООО Юридическая компания «Соколов и партнеры» Дмитрию Соколову.
Дмитрий СОКОЛОВ,
кандидат юридических наук,
руководитель ООО ЮК «Соколов и партнеры»
К КАКОМУ ЮРИСТУ Я БЫ НЕ СТАЛ ОБРАЩАТЬСЯ?
Во-первых, к юристу без диплома. Когда человек позиционирует себя как профессионал, он должен иметь подтверждение своих навыков и полномочий. Для практикующего юриста это диплом о высшем юридическом образовании по программам бакалавриата, специалитета или магистратуры. Для адвоката подтверждением является удостоверение о внесении сведений о нем в единый реестр, аналогичная ситуация касается нотариусов и патентных поверенных. Интересным моментом является ситуация нострификации документов об образовании, выданных в зарубежных странах, в том числе, бывшего постсоветского пространства, с которыми у России заключены соответствующие отраслевые межгосударственные соглашения. При обращении к такому юристу вы должны учитывать, что образовательные программы, а также подходы к подготовке научных и преподавательских кадров и различия в законодательстве и базовых принципах построения правовых систем вероятнее всего серьезно отличаются от наших, российских. То есть, проще говоря, решать ваши вопросы будет специалист, обученный в другой юридической среде.
В настоящее время образование зачастую является пропуском к получению гражданства. Сейчас нередки ситуации, когда юные граждане России уезжают учиться в университеты стран Евросоюза, постигая не только азы юриспруденции законодательства ЕС, но и имея прицел на получение паспорта континентального союза.
Второе. Необходимо понимать, что обучение студентов-юристов в специализированных юридических учебных заведениях Министерства образования и в ведомственных учебных заведениях серьезно отличается. Что я имею в виду? Преподавательский состав профильных министерских ВУЗов — Министерства обороны, ФСИН, ФСБ, Генеральной прокуратуры, Следственного Комитета, Верховного Суда РФ, Министерства юстиции РФ и других составляют кадры, имеющие значительный практический опыт в ведомствах, от имени которых они функционируют. А значит, у них свое, сложившееся мировоззрение и подходы, отчасти содержащие и элементы профессиональной деформации правосознания. Уклон на высокую значимость и непогрешимость системы, на исполнительность и неукоснительное выполнение поставленных руководством задач должно решить вопрос высокого уровня дисциплины, преданности делу, субординации, единоначалия. Несомненно, это способствует высоким показателям деятельности отраслевых подразделений. Вот только принципы презумпции невиновности, системы сдерживания и противовеса властных структур, законности, недопущения превышения пределов должностных полномочий, злоупотребления таковыми постепенно выхолащиваются практикой, выводя все эти понятия как неосновные и дополнительные на «задворки» своей деятельности. Осуждать за это нельзя, но необходимо понимать, что выпускники института МВД и классического ВУЗа имеют уже к этому моменту разные уровни правовой культуры и правосознания, а также представления о своей роли и месте в юридическом процессе.
Третье. Важным критерием выбора юриста является опыт. Есть категория клиентов, для которых все юристы в возрасте до 50 лет вообще не рассматриваются в качестве профессионалов. Но давайте считать. Срок обучения в ВУЗе составляет 4-6 лет. Далее 1 год составляет срок срочной службы для мужчин. Женщины в это время выходят замуж и нередко уходят в декрет. Далее работа и стажировка в должностях помощника адвоката или младшего юриста компании, после чего, отработав еще 2-3 года, юрист обладает не только дипломом, но и внушительной практикой.
Таким образом, оптимальный возрастной критерий для клиента при выборе своего представителя и защитника — возраст 25 лет и старше.
Четвертое. Качественным моментом для клиента является наличие у юриста диплома с отличием, ученых степеней, званий, благодарностей. Они вызывают доверие, говорят о том, что человек обладает целеустремленностью, аналитическим складом ума и его профессиональные компетенции уже нашли заслуженное подтверждение у третьих лиц.
Пятое. Кейсы. Это слово вошло в разговорный профессиональный язык не так давно и означает, применительно к сфере права, следующее: у юриста есть опыт и успешно проведенные дела, и этому есть документальное подтверждение. которое представлено в его портфолио со ссылкой на ресурсы органов власти — судов или контролирующих структур. Плюс данного варианта состоит в том, что он полностью верифицируем и исключает ситуацию, когда информация, выдаваемая потенциальным доверенным лицом, недостоверна. Но есть и минусы. Глядя на эти кейсы, вы не видите объективное положение дел — информация может быть устаревшей, в ней не отражена новая судебная практика, не отражены дела с исходом не в пользу клиента. Поэтому не следует опираться исключительно на данный фактор.
Шестое. Информация от знакомых, чьи-то рекомендации, проще говоря, «сарафанное радио», являются, пожалуй, наиболее распространенными факторами обращения к конкретному специалисту. Некоторые считают такой фактор преимущественным, у кого-то большее доверие вызывает информация из газет и телевидения. В таком случае приход клиента уже связан с определенными ожиданиями компетенций, которые должны, по его мнению, присутствовать у того, к кому он обращается за юридической помощью.
Ну и, несомненно, не надо забывать чисто субъективные факторы выбора специалиста. Среди них — презентабельный офис, удобное месторасположение, присутствие администратора, стиль одежды и речь офисных работников, степень их приветливости.
Выстраивание модели коммуницирования с клиентом при выяснении важных и юридически значимых обстоятельств, закрепление отношений договором юридических услуг — от этого зависит не только процесс совместной работы, но и результат завершения отношений с клиентом. Увы, как общаться юристу с потенциальным клиентом в ВУЗах не учат. Эти знания приходят с опытом, нарабатываются годами совместного общения с клиентом.
Большинство граждан в нашей стране имеют инфантильные и искаженные взгляды на восприятие компетенций юриста. Это порождает коллизии и дает почву поразмышлять о том, почему наше общество до сих пор находится в развитии не только институциональных юридических постулатов, но и правовой культуры в целом, и какие шаги в этом направлении следует предпринять в условиях как реформы российского образования, так и отложенной реформы адвокатуры.
ООО ЮК «Соколов и партнеры»
instagram.com/sokolaw.ru
8 (4742) 52-21-72
Липецк, пл. Плеханова, 3 (1 этаж),
здание офисного центра «Европорт»
